Les rapports sur la qualité de l'eau sont une "preuve tangible" de l'incapacité de l'ANC à améliorer les performances

Jul 20, 2023

Il y a treize ans, 10 % des municipalités d'Afrique du Sud fournissaient à leurs habitants une eau potable de mauvaise ou de mauvaise qualité microbiologique, un chiffre qui a grimpé à 50 %.

Le coût de la restauration et de la remise en état des systèmes d'approvisionnement en eau dysfonctionnels du pays s'élève à près de 1,5 milliard de rands, l'essentiel des investissements étant nécessaire pour l'État libre et le KwaZulu-Natal.

C'est selon le rapport Blue Drop Watch 2023, qui a été publié mardi par le département de l'eau et de l'assainissement. Il fournit une évaluation technique de l'état des infrastructures et de la qualité de l'eau potable dans un échantillon de systèmes d'approvisionnement du pays.

En juillet, le département publiera le rapport complet Blue Drop 2023, qui sera une évaluation complète de l'état de tous les systèmes d'eau potable du pays et inclura les compétences et les qualifications du personnel municipal.

Le spécialiste de l'eau Anthony Turton, du Center for Environmental Management de l'Université de l'État libre, a déclaré que le ministre de l'eau et de l'assainissement, Senzo Mchunu, avait promis de rétablir les rapports Blue et Green Drop, "ce qu'il a fait, même si cela montre à quel point c'est mauvais". est".

"Je pense que cela a montré que lui et son directeur général [Sean Phillips] ont, au moins, une certaine intégrité. Et je pense que l'autre chose que cela montre, qui est assez insidieuse, c'est qu'il y a une probabilité de litige contre, appelons cela des municipalités «non performantes».Et en émettant ces directives, contre ces non-interprètes, ce qui s'est effectivement passé, c'est que le ministre commence à supprimer l'immunité collective ou l'immunité collective de l'ANC.

"Ils commencent à voir les mauvaises choses arriver - les poursuites pénales à la suite des décès à Hammanskraal et, avec cela, je pense qu'ils disent, s'il doit y avoir des poursuites, ce ne doit pas être au siège social niveau, ça doit être là-bas…. C'est une interprétation très importante et subtile de ce que je pense qui se passe.

Le système d'approvisionnement en eau de l'Afrique du Sud est clairement défaillant, a-t-il déclaré. "En fait, si quoi que ce soit, ce que vous avez ici est une preuve numérique tangible qu'au cours des 30 années, presque, que l'ANC a été au pouvoir, il n'a démontré aucune capacité à apprendre sur le tas et à améliorer ses performances."

Découvertes sinistres

Au total, 151 systèmes d'approvisionnement en eau sur plus de 1 000 ont été inspectés pour le rapport, avec un score moyen de 69 % obtenu par les systèmes évalués, ce qui, selon le rapport, indique que les infrastructures et les processus sont, en moyenne, « partiellement fonctionnels ». avec une performance moyenne".

Les systèmes d'approvisionnement en eau les plus performants se trouvent dans le Gauteng, suivi du Cap occidental et du Cap oriental. Ceux des États «pauvres» et «critiques» se trouvent dans l'État libre, le Limpopo, le Cap Nord et le Nord-Ouest.

Sur 151 stations d'épuration, 59 systèmes (39%) ont atteint une excellente qualité microbiologique et 17 systèmes (11%) ont atteint une bonne qualité microbiologique. Treize systèmes (9 %) ont un mauvais état de qualité microbiologique de l'eau et 62 systèmes (41 %) ont un mauvais état de qualité microbiologique de l'eau.

Risques aigus pour la santé

L'eau des 62 systèmes dont la qualité microbiologique de l'eau est médiocre pose un "risque aigu grave pour la santé des utilisateurs", indique le rapport, notant que les autorités dont l'état de la qualité microbiologique de l'eau est médiocre "doivent être surveillées pour s'assurer que des mesures de rectification appropriées sont prises pour protéger les communautés ".

"La cause directe des défaillances microbiologiques peut être liée à l'incapacité de produire de l'eau conforme à la norme SANS [normes nationales SA] E coli peut être liée à un mauvais fonctionnement, à une infrastructure défectueuse, à des taux de dosage incorrects, à l'absence de produits chimiques de désinfection, au manque de surveillance ou le manque de connaissances en fonctionnement et en chimie.

La conformité chimique montre que seuls 25 systèmes (17 %) ont atteint une excellente qualité de l'eau et 20 systèmes (13 %) ont une bonne qualité de l'eau, tandis que 106 systèmes (70 %) n'ont pas atteint la conformité chimique. A concernant 83 systèmes (55 %) et 23 systèmes (15 %) des stations d'épuration sont dans un état critique, avec respectivement une mauvaise et une mauvaise conformité de la qualité de l'eau.

"Le ministère note avec inquiétude la mauvaise qualité globale de l'eau qui est produite et distribuée au consommateur", indique le rapport. "Une vision équilibrée est également prise sur les résultats des évaluations techniques, montrant des systèmes allant d'excellents à critiques."

Alors que l'évaluation technique nationale du site montre que le système moyen d'approvisionnement en eau est partiellement dysfonctionnel et de performance moyenne, la conformité de la qualité de l'eau montre que la majorité des systèmes ne produisent pas une qualité d'eau finale conforme.

"Cela signifie que même si l'état de l'infrastructure a montré une fonctionnalité partielle, les stations d'épuration n'ont pas réussi à produire de l'eau potable de haute qualité. La conclusion étant qu'une station d'épuration entièrement fonctionnelle, avec un contrôle de processus adéquat, est cruciale pour produire une eau finale sûre", indique le rapport. a dit.

"Intervention radicale"

Il a conclu que la qualité de l'eau est la constatation la plus préoccupante de ce rapport. "Il met en évidence que la majorité des ouvrages de traitement de l'eau ne produisent pas d'eau conforme à la norme SANS 241, quels que soient l'état et les performances de l'évaluation technique du site."

Cela nécessiterait une "intervention radicale" de la part du gouvernement pour s'assurer que le matériel, les fonds, les compétences et les produits chimiques nécessaires sont en place pour fournir de l'eau salubre aux consommateurs.

"Le manque de surveillance de la qualité de l'eau est alarmant, car les institutions des services de l'eau ne peuvent pas fonctionner et améliorer les services et la qualité de l'eau si elles ne connaissent pas leur état de base. Un système de traitement moyennement performant et partiellement fonctionnel ne produira pas d'eau conforme au SANS. Une eau de haute qualité ne sera garantie que si une usine est entièrement fonctionnelle, bien exploitée avec le savoir-faire opérationnel requis et avec tous les produits chimiques pour fournir l'eau de sortie souhaitée."

Au cours de la période de vérification, 11 municipalités n'ont pas soumis de données sur la qualité de l'eau au Ministère ni fourni de preuve qu'elles avaient testé la qualité de leur eau. Il a délivré des avis de non-conformité aux municipalités leur demandant d'émettre des avis d'avertissement à leurs résidents indiquant que leur eau pourrait ne pas être potable si elle n'a pas été correctement testée.

Effluent polluant

En avril de l'année dernière, le rapport Green Drop du ministère a identifié 334 systèmes d'assainissement dans un état critique dans 90 municipalités.

Après sa publication, le ministère a émis des avis de non-conformité à toutes ces municipalités, leur demandant de soumettre des plans d'action correctifs pour remédier aux lacunes identifiées dans le rapport. En juillet, le département publiera le rapport sur les risques de chute verte, qui identifiera les zones critiques pour les systèmes de traitement des eaux usées dans le pays.

Le dernier rapport de Green Drop Watch a révélé que le ministère avait reçu des plans de mesures correctives des municipalités pour 168 des 334 systèmes d'assainissement. Quarante-trois des 90 municipalités ont demandé l'appui du ministère pour élaborer des plans d'action correctifs. Mais, à la fin du mois de mars, seuls 34 des 168 plans soumis au ministère étaient en cours de mise en œuvre, le reste étant en phase de planification ou n'ayant aucun progrès signalé.

Des accusations criminelles ont été portées contre certaines des municipalités qui n'ont pas soumis de plans de mesures correctives.

L'analyse diagnostique a confirmé que "le ratio national de risque cumulé pour les stations d'épuration a régressé de 65,4% dans les postes à risque moyen en 2021, à 70,1% des stations dans les postes à haut risque en 2023", selon le rapport.

Effroyable

WaterCAN, une initiative d'Outa, a déclaré que les rapports montrent "l'état horrifiant" des systèmes d'eau potable et d'égouts d'Afrique du Sud et "l'acceptation apparente de cette situation par les autorités des services d'eau et les fournisseurs de services d'eau. Il s'agit principalement de municipalités, mais également de conseils des eaux .

"EauCAN croit que si ce niveau élevé de non-conformité n'est pas contrôlé, les épidémies de maladies d'origine hydrique, telles que l'épidémie mortelle de choléra à Hammanskraal et maintenant signalée dans cinq provinces, augmenteront et deviendront peut-être endémiques."

Un autre rapport, le rapport No Drop Watch, indique que 4,3 millions de m3/an d'eau sont traités pour un usage municipal, mais près de la moitié - 2 millions de m3/an - sont perdus en eau non payante, ce qui comprend les fuites, la mauvaise facturation et le manque de mesure. Il s'agit d'une augmentation considérable par rapport aux 35 % estimés d'eau non facturée signalés dans le dernier rapport No Drop en 2015.

« La société civile dit depuis des années que la réparation des fuites pourrait réduire le stress hydrique de nos villes. Cela pourrait être la première étape pour nous assurer que nous avons des municipalités sans danger pour l'eau », a déclaré Ferrial Adam, de WaterCAN.

Cours d'eau contaminés

L'Afrique du Sud est un pays qui manque d'eau, a déclaré Anja du Plessis, professeure associée et spécialiste de la recherche en gestion intégrée des ressources en eau à l'Unisa. "Nous avons reçu de très bonnes précipitations au cours des trois dernières années, cependant, les systèmes fluviaux et les cours d'eau ont maintenant presque atteint le point de saturation de la pollution. Il ne reste presque plus de capacité tampon.

La rivière Vaal et le barrage de Vaal dilueraient généralement les polluants qui ne se rassembleraient qu'au barrage de Vaal. "Maintenant, tout le système est vrot. Donc, vous avez des gens qui vivent essentiellement dans des zones vulnérables et rurales, soit ils n'ont pas d'approvisionnement en eau, soit un approvisionnement en eau intermittent, soit l'eau qui leur est donnée n'est pas d'une qualité d'eau appropriée, donc ils y présentent des risques sanitaires majeurs.

"Ensuite, la seule option qu'ils ont essentiellement est d'aller à la rivière pour irriguer leurs fermes de subsistance ou pour l'utiliser pour se laver, cuisiner et boire car il n'y a pas d'eau et puis vous avez cinq des neuf provinces déclarant des cas de choléra... Alors , vous perdez de l'eau, votre eau est contaminée et puis vous n'avez évidemment aucune transparence, responsabilité ou application."

Alors que le département intente des poursuites pénales contre les municipalités non conformes, Du Plessis a demandé quel est le plan intérimaire "pour réellement aider les gens à avoir réellement de l'eau potable, ce qui est un droit constitutionnel. Nous savons que ces cas peuvent prendre des années".